Jandir rebate acusações do secretário da prefeitura de Juazeiro, Fernando Veloso
Da Redação
O advogado e segundo colocado na eleição Majoritária de 2012 em Juazeiro, Marcio Jandir (PV) participou do programa de Geraldo José na tarde dessa quinta-feira (27) para mais uma vez rebater o que já está virando praxe na cidade e nos programas de comunicação: Um bate rebate de acusações e defesas entre situação e oposição juazeirense.
O assunto cassação do prefeito Isaac Carvalho mais uma vez levou o advogado a se manifestar, dessa vez para se defender dos ataques do secretário de comunicação da Prefeitura, Fernando Veloso, que acusou a coligação da qual Marcio faz parte de induzir o juiz responsável pela sentença, Ednaldo da Fonseca que foi induzido ao erro. “A sentença quando foi prolatada e é uma decisão inicial do juiz,com muita experiência que tem, Dr. Ednaldo da Fonseca digo que ele não foi induzido ao erro, porque não foi, ele jamais tomaria uma decisão. Ele deu a decisão precisa e correta de acordo com o entendimento da Justiça Eleitoral. Ele cassou mas não afastou, para garantir a estabilidade da gestão
O secretário, no dia anterior usou o microfone do programa para rebater acusações do vereador de oposição, Zé Carlos Medeiros (PV) e aproveitou os minutos no programa para desviar o foco do processo de cassação de Isaac Carvalho e agredir verbalmente os advogados da Coligação “Unidos para acelerar Juazeiro”. O secretário acusou os advogados da oposição de incluir provas falsas ao processo. “Contrassenso, todas as provas que foram juntadas ao processo tiveram vistas dos advogados da coligação do prefeito. Em nenhum momento foi alegado nenhum tipo de fraude. Dizer que advogado juntou documento falso no processo é uma aberração e atenta contra uma prerrogativa do advogado, que é inviolável no exercício da sua profissão (segundo a lei). O que vimos aqui desde a sentença de cassação foi um ataque diretos aos advogados’, defendeu Márcio Jandir.
Márcio Jandir falou que não responderia aos ataques pessoais de Fernando Veloso e sim que a resposta seria através da justiça. “Encaminharam uma representação à Direção Estadual da OAB para que tome providência junto à comissão de prerrogativa dos advogados, para que nossos advogados possam advogar com liberdade que a profissão requer. A questão que ocorreu na vida privada do advogado não tem nada a ver com o processo”, informou.
um rapaz de nome Elder, que estava no estúdio, perguntou ao candidato do PV se tivesse uma nova eleição, se ele seria candidato depois da vergonhosa derrota que sofreu nas urnas em 2012, pois ele não votaria em Jandir. Segundo Márcio, seria um funcionário de prefeitura que sabia da sua participação e foi para afrontá-lo. “O nível é uma missa encomendada, nosso amigo aqui é um agente do governo, foi cooptado depois pelo prefeito Isaac, eu não vou entrar nessa discussão, eu tenho proposto uma discussão muito maior em Juazeiro. Nunca fiz nada a esse rapaz pra ele não votar em mim, e sim não deveria votar no prefeito Isaac que não ter feito as obras para a cidade”, respondeu.
“Tudo que se quer nesse momento é que a gente cale, que a gente pare e que sejamos intimidados. Nó tivemos aqui um exemplo de advogados inviolados, chamados de falsificador de documentos,e que o outro era presidiário. Acho importante a sensibilidade e o respeito pelas pessoas. Vamos esperar que a justiça se posicione e a sentença seja transitada em julgado. É isso que a gente está esperando”, finalizou Jandir.