Por Magno Martins
A investigação sobre a morte do ex-presidente João Goulart, falecido em 1976, continua aberta no Ministério Público Federal e a família pretende seguir acompanhando o caso de perto. Em entrevista ao podcast Direto de Brasília, ontem, o advogado e escritor Christopher Goulart, neto de Jango, afirmou que, embora a exumação realizada em 2014 não tenha produzido uma conclusão definitiva sobre a tese de envenenamento, a hipótese permanece plausível diante do contexto da Operação Condor.
Ele também defendeu a abertura de documentos ainda mantidos sob sigilo no Brasil, nos Estados Unidos e em outros países. “Nós vamos continuar trabalhando no inquérito civil público”, ressaltou.
Ao longo da entrevista, Christopher explicou que a principal motivação da família é preservar a memória do ex-presidente e buscar o esclarecimento histórico sobre as circunstâncias de sua morte. “Mais importante do que a morte de Jango é a vida dele”, pontuou, acrescentando que o interesse pelo caso ajuda a manter vivo o legado político do ex-presidente. “Jango é imortal”, completou.
Lançando o livro Manchado de Sangue, Terás que Crescer, Christopher também procurou mostrar um lado menos conhecido da própria trajetória. Nascido em Londres durante o exílio da família e criado no Uruguai, definiu a obra como uma história de superação. “Eu não visto a roupa da vitimização”, observou. Segundo ele, o livro nasceu da necessidade de mostrar “quem é o Christopher”, para além da condição de neto de João Goulart.
Ao abordar o golpe militar de 1964, Christopher sustentou que o exílio foi uma das formas mais cruéis de perseguição política. “O golpe destruiu a minha família”, lamentou. Para ele, João Goulart permaneceu sob perseguição até a morte e foi impedido de retornar ao Brasil justamente quando começavam as discussões sobre a abertura política. “Ele queria voltar para o país”, recordou.
A entrevista também percorreu temas ligados à democracia e às reformas de base defendidas por João Goulart. Christopher avaliou que o avô “estava muito à frente do seu tempo” e destacou sua capacidade de diálogo. “A participação popular é o exercício da democracia”, defendeu, ao argumentar em favor de decisões mais representativas e maior envolvimento da sociedade nas políticas públicas.